De nuevo vuelve a suceder. Ante el enésimo atraco del F.C. Barcelona se pone en marcha la maquinaria para quitar hierro al asunto y para meter al Real Madrid en el saco. Hace no mucho os lo contaba Diego J. Montero en su excelente artículo «Socializar del atraco» y tras el Eibar-Barça podemos observar el mismo «modus operando».
Mismo partido, mismo árbitro
Ya es curioso que los últimos tres partidos entre el Eibar y el F.C. Barcelona hayan sido arbitrados por el mismo colegiado: Hernández Hernández. Uno de los nuevos árbitros de «cámara» del régimen. En su debe quedará aquel gol que no concedió en un Betis-Barça y que, por lo visto, estará pagando el resto de su carrera con favores para los culés. También debe ser curioso que en estos tres partidos los errores a favor del Barça se hayan sucedido sin pudor alguno. Recordad el último partido de liga de la temporada pasada cuando el Eibar se adelantaba 0-2 y comenzaron a pasar cosas raras.
Orellana es conflictivo
Ayer fue expulsado de nuevo. El argumento que saltó a los medios fue sencillo: Es un jugador conflictivo. Vamos a repasar su carrera: 4 expulsiones por doble amarilla, 4 expulsiones por roja directa en 295 partidos. Y 3 de esas 8 expulsiones han sido contra el F.C. Barcelona. Desconozco cuantos partidos ha jugado contra este equipo, pero no creo que hayan sido más de 10. Es curioso que casi la mitad de sus expulsiones en su carrera hayan sido contra el mismo equipo.
¿Y el Atlético qué dice?
Pues no dice nada. Y como mucho, dice que al Madrid también le benefician. Están a 7 puntos (ahora a 10 con un partido menos) y solo con un empate del Barça ante Alavés hace unas jornadas (robo) y ayer (robo) estarían, ganando hoy, a 3 puntos. Con un Barça-Atlético pendiente. Pero a ellos parece que les de igual.
Y la prensa, a lo suyo.
Ya en Bein, durante el partido, los comentaristas hicieron «mutis por el FORRO» cuando sucedió el penalti de Busquets. Luego en las crónicas de, por ejemplo, el diario de la «central lechera» Marca, obviaba la labor arbitral y señalaba a Orellana («Orellana perdió la cabeza»). Podéis ver las repeticiones a ver si realmente «perdió la cabeza». Hemos visto a jugadores pegar un pelotazo tremendo a la grada y que no pase nada. Eso si que es perder la cabeza. A mi me vais a perdonar pero creo que si un jugador que va detrás en el marcador decide perder tiempo, es su problema… La prensa culé, a lo suyo, a mirar para otro lado y el resto a meter al Madrid en el mismo saco, ya sabéis, eso de «a los grandes le benefician».
¡El VAR idiota, el VAR!
¿Y qué pasará con el VAR? Pues no lo sabemos todavía pero hay un detalle a tener en cuenta. El VAR solo juzga jugadas terminadas, es decir, que si te pitan un fuera de juego y luego marcas, no se puede reclamar. El arbitraje deberá de adaptarse el VAR y, en los casos en los que haya duda, no deberán pitar hasta que finalice la jugada. Aunque, la verdad, muchos somos pesimistas en este aspecto viendo los comentarios de «especialistas» que, con 10 repeticiones, concluyen que lo de Ramos contra el PSG es penalti claro y lo de Umtiti de hace no mucho es «involuntario».
